13 Legjobb Mailtrap Alternatívák Email lista érvényesítéséhez

A digitális marketing folyamatosan fejlődő világában az e-mail marketing továbbra is a hatékony kommunikáció és elköteleződés sarokköve marad. Akár a potenciális ügyfelekkel való kapcsolattartásról, akár a leadek ápolásáról, akár a jelenlegi ügyfelek tájékoztatásáról van szó, a tiszta és ellenőrzött e-mail lista elengedhetetlen.

Egy olyan világban, ahol az idő pénz, az e-mail listák kézi szortírozása nem praktikus. Az olyan eszközök, mint a Mailtrap, nagyban hozzájárultak e folyamat egyszerűsítéséhez, de vajon ezek jelentik-e a végső megoldást?

Ez az útmutató az e-mail érvényesítés birodalmába merül, a Mailtrap 13 legjobb alternatívájára összpontosítva, a Bouncerrel az élen.

Mi az a Mailtrap?

A Mailtrap egy kedvelt szolgáltatás az e-mail értesítések tesztelésére. Segít a hibás e-mailek elkapásában, mielőtt azok eljutnának a valódi felhasználókhoz, de a tökéletes eszköz keresése itt még nem ér véget. Tranzakciós e-mail tartalmak, marketing e-mailek és egyéb levelek esetében a Mailtrap segít csökkenteni a spam pontszámot, a spam panaszokat, megóvni a feladói hírnevet, és általában véve távol maradni a spam mappától.

Szükség van a Mailtrap alternatívákra

Bár a Mailtrap sokakat jól szolgál, különböző tényezők arra késztethetik a felhasználókat, hogy alternatívákat keressenek. Ezeknek a tényezőknek a megértése elengedhetetlen a megfelelő eszköz kiválasztásához, amely megfelel az egyedi követelményeknek:

Jellemző korlátozások: Egyes felhasználóknak szélesebb körű funkciókra vagy specializációra lehet szükségük.
Árképzési aggályok: Különösen a kisebb vállalkozások vagy egyéni felhasználók esetében a költségek döntő tényezőt jelenthetnek.
Integráció könnyűsége: A meglévő levelezőszerverrel vagy rendszerekkel való integráció könnyűsége aggodalomra adhat okot. Például nem biztos, hogy ez a legjobb eszköz azoknak a fejlesztőknek, akik a Mailtrap e-mailt különböző más eszközökkel szeretnék összekapcsolni.
Pontossági elvárások: Az e-mail hitelesítés nagyobb pontossága egyes felhasználók számára prioritás lehet. Ez döntő fontosságú a tranzakciós e-mail szolgáltatások esetében, ahol csak valódi e-mail címekkel szeretne kapcsolatba lépni.
Testreszabott támogatás: A személyre szabott ügyféltámogatás kívánatos lehet az e-mail kampányokban. Ha kimenő e-maileket küld és e-mail marketing szolgáltatásokat vesz igénybe, lehet, hogy az e-mail fiókok alapjai már megvannak – de lehet, hogy segítségre van szüksége néhány ellenőrző szolgáltatással kapcsolatban.

A legjobb Mailtrap Alternatívák

A tökéletes e-mail érvényesítési eszköz keresése alternatívák széles skálájához vezet. Mindegyik eszköznek megvannak a maga egyedi jellemzői, erősségei és gyengeségei. Vizsgáljuk meg részletesen ezeket az alternatívákat:

1. Kidobó ( usebouncer.com )

Áttekintés: Bouncer kiemelkedik az e-mail érvényesítés vezető szereplőjeként, intuitív felhasználói élményt kínálva. Robusztus funkciói és felhasználó-központú kialakítása miatt népszerű választás. A Bouncer hangsúlyt fektet a pontosságra és az integrációra, valamint a robusztus analitikára, amely a felhasználók széles körét szolgálja ki, akiknek csökkenteniük kell a spam-panaszokat.
Jellemzők: Átfogó, valós idejű érvényesítés, szintaxis-ellenőrzés és eldobható e-mailek felismerése különbözteti meg. A Bouncer különböző platformokkal való integrációja növeli a használhatóságát. A biztonságra helyezett hangsúly további értéket teremt, a spamvizsgálatok pedig garantálják a hibamentes e-maileket és kampányokat. Kész integrációkat kap olyan alkalmazásokkal is, mint a Mailchimp, így biztosítva a kampányok során a használható betekintést és a megbízható szolgáltatást.
Árképzés: Bouncer költséghatékony megoldást kínál a különböző igényekre szabott csomagokkal. Átlátható árazása összhangban van a funkcióival, így mind a magánszemélyek, mind a vállalkozások számára kiemelkedő választás. A nagy volumenű küldemények és a kisvállalatok is mind az elsődleges postaládában landolhatnak mindössze néhány dollárral havonta.
Előnyök és hátrányok: A Bouncer ügyfélszolgálata figyelemre méltó, felhasználóbarát felülete pedig növeli a termelékenységet. A népszerű platform hátrányai minimálisak, ami a folyamatos fejlesztés iránti elkötelezettségét tükrözi. Ha Ön egy vállalkozás tulajdonosa, aki igény szerint szeretne címeket hitelesíteni, a legnagyobb gondot az jelenti, hogy egy-két napot kell eltöltenie azzal, hogy megismerkedjen a Bouncer alapvető funkcióival, például az e-mail API-val és a különböző bővítési lehetőségekkel.

2. NeverBounce

Áttekintés: A NeverBounce valós idejű ellenőrzést kínál, de a Bouncer mélységét nem éri el. Bár a lista tisztítására helyezi a hangsúlyt, funkciókészlete kissé korlátozott. A NeverBounce piaci jelenléte erős, de a felhasználói visszajelzések a megfelelő kézbesítési arányok elérése tekintetében néhány hiányosságot tükröznek.
Jellemzők: A listatisztítás és az egyetlen e-mail ellenőrzése figyelemre méltó, de korlátozott a hatálya. Létezik valós idejű ellenőrzés, de integrációja nem éri el a Bouncer kiterjedtségét. Néhány egyedi funkció hozzáadott értéket képvisel, de nem feltétlenül szükséges minden felhasználó számára, és értékesebb lehet egyedi esetekben, például a tranzakciós e-mailek esetében.
Árképzés: A NeverBounce költségszerkezete nem feltétlenül tükrözi teljes mértékben az értéket, különösen a Bouncerrel összehasonlítva. Bár különböző csomagok állnak rendelkezésre, a költségek és a funkciók közötti egyensúly kevésbé vonzó. A kézbesíthetőségi arányt növelheti, és megvédheti e-mail hírnevét, de nem kap annyi értéket, mint más egyszerű e-mail szolgáltatások esetében.
Előnyök és hátrányok: A NeverBounce jó pontosságot és megbízhatóságot kínál, de elmarad a könnyű integráció (a választott e-mail szolgáltatóval) és az ügyfélszolgálat terén. Korlátjai még nyilvánvalóbbá válnak, ha a Bouncer képességei mellé helyezzük.

3. ZeroBounce

Áttekintés: A ZeroBounce egyedülálló ajánlatai, mint például az A.I. pontozás, érdekes alternatívát jelentenek mindazok számára, akik üzleti e-maileket akarnak érvényesíteni és e-mail kézbesíthetőségi problémákat akarnak megoldani anélkül, hogy felbérelnék . A felhasználói élménye azonban kevésbé gördülékeny a Bouncerhez képest. A ZeroBounce törekszik az innovációra, de néha a használhatóság rovására.
Jellemzők: A funkciókészlet tisztességes, az e-mailek pontozásával és csatolásával, de nem rendelkezik a Bouncer átfogó kínálatával. Bár bizonyos területeken innovatív, az eszköz nem biztos, hogy mindenki számára olyan intuitív vagy felhasználóbarát.
Árképzés: A költségek mérsékeltek, de nem biztos, hogy megfelelnek a kínált értéknek, különösen a Bouncerrel összehasonlítva. Különböző árazási tervek léteznek, de nem biztos, hogy minden felhasználó egyedi igényeinek megfelelnek.
Előnyök és hátrányok: A ZeroBounce funkciói bizonyos kontextusokban értékesek, de hiányozhat a támogatás és a könnyű használat terén. Az általános élmény kevésbé lehet kielégítő a Bouncer áramvonalas megközelítését kereső felhasználók számára.

4. Kickbox

Áttekintés: A Kickbox erős valós idejű ellenőrzést kínál, de nem éri el a Bouncer kínálatát. Az ellenőrzésre való összpontosítása figyelemre méltó, de más lényeges területeken hiányosságok mutatkoznak. A Kickbox piaci pozíciója stabil, de a Bouncer kiválósága beárnyékolja.
Jellemzők: Az egyes platformokkal való integrációja hasznos, de nem olyan kiterjedt és rugalmas, mint a Bounceré. A valós idejű ellenőrzés az erőssége, de más funkciókat korlátozottnak vagy kevésnek érezhetünk.
Árképzés: A Kickbox árazása nem feltétlenül igazodik a funkciókészletéhez, különösen a Bouncerhez képest. Bár vannak lehetőségek, az általános értékarány nem biztos, hogy olyan meggyőző.
Előnyök és hátrányok: A Kickbox erőssége a valós idejű ellenőrzés, de hiányosságok mutatkoznak az árképzés versenyképességében és az átfogó funkciókban. Életképes lehetőség, de nem éri el a Bouncer színvonalát.

5. Hunter.io

Áttekintés: A Hunter.io fő hangsúlyt az e-mail címek megtalálására helyezi, ami háttérbe szorítja az érvényesítési képességeit. Ez egy hasznos eszköz a speciális igényekhez, de hiányzik az átfogó érvényesítés. A Hunter.io hiánypótló fókusza korlátozza a Bouncerrel való közvetlen összehasonlítást.
Jellemzők: Kiválóan alkalmas e-mailek megtalálására, de hiányzik az érvényesítési mélység és szélesség. Míg az egyes funkciók erősek, az általános érvényesítési képességek nem érik el a Bouncer átfogó jellegét.
Árképzés: Az árképzés mérsékelt, de nem a Bouncerhez hasonló érvényesítésre szabott. Az értékaránya nem biztos, hogy olyan vonzó a felhasználók számára, akik robusztus e-mail érvényesítést keresnek.
Előnyök és hátrányok: Hasznos a speciális e-mail keresési igényekhez, de nem közvetlen versenytárs az érvényesítésben. A Hunter.io egy piaci rést szolgál ki, de nem kínálja a Bouncer teljes validálási eszközkészletét. Valahogyan e-mail szakértőnek kell lennie ahhoz, hogy kitalálja az e-mail kézbesíthetőségi problémáit ezzel az alkalmazással.

6. EmailListVerify

Áttekintés: Az EmailListVerify tömeges ellenőrzést kínál, de lassabb, mint a Bouncer. Ez egy hasznos eszköz bizonyos feladatokhoz, de elmaradhat az általános feldolgozás és a funkciók tekintetében. Az EmailListVerify piaci jelenléte stabil, de kevésbé dinamikus, mint a Bounceré.
Jellemzők: A tömeges ellenőrzés értékes, de a feldolgozási idők és más funkciók kevésbé vonzóak. Bár funkcionális, nem biztos, hogy olyan zökkenőmentes élményt nyújt, mint a Bouncer.
Árképzés: Az EmailListVerify árazása kevésbé rugalmas, és kevesebb kiemelkedő funkciót kínál. Bár rendelkezésre állnak opciók, ezek nem biztos, hogy azonos értéket nyújtanak, vagy nem minden felhasználói igénynek felelnek meg.
Előnyök és hátrányok: Az EmailListVerify jó pontosságot kínál, de sebességben, funkciókban és általános értékben alulmarad. Ez egy tisztességes eszköz, de hiányzik belőle a Bouncerben található finomság és teljesség. Nehezen fogja elérni a szükséges e-mail teljesítményt és a tranzakciókra összpontosító üzleti vállalkozás e-mail céljait.

7. Érvényesség

Áttekintés: A Validity eszköztára átfogó, de sok felhasználó számára túl bonyolult és költséges lehet. Robusztus kínálata lehetőségeket kínál, de túlterhelő lehet. A Validity piaci pozíciója tükrözi széles eszköztárát, de nem feltétlenül a könnyű használhatóságát.
Jellemzők: A Validity széles eszköztára különböző lehetőségeket kínál, beleértve az érvényesítést és egyebeket, de hiányozhat a Bouncer egyszerűsége. Bár átfogó, összetettsége elriaszthat néhány felhasználót.
Árképzés: A Validity magasabb árazása nem kínálja a Bouncer megfizethetőség és érték egyensúlyát. Különböző tervezetek léteznek különböző számú e-mailekkel havonta, de ezek nem biztos, hogy a felhasználók széles spektrumát szolgálják ki, különösen a költségvetésből élőkét.
Előnyök és hátrányok: Az érvényesség megbízható, de sok felhasználó számára túl bonyolult és költséges lehet. Átfogó funkciói erősséget jelentenek, de nem biztos, hogy minden felhasználói igénynek vagy preferenciának megfelelnek, különösen a Bouncerrel összehasonlítva.

8. Mailgun

Áttekintés: A Mailgun erős e-mail érvényesítési eszközöket kínál, de hiányozhat a Bouncerben található specializáció. Az e-mail küldési megoldásokra való összpontosítása sokoldalúvá teszi, de talán kevésbé kifinomult csak az érvényesítésben. A Mailgun piaci jelenléte jelentős, de nem biztos, hogy minden felhasználó számára a legmegfelelőbb.
Jellemzők: Bár valós idejű érvényesítést és listatisztítást kínál, nem biztos, hogy olyan kiterjedt vagy speciális, mint a Bouncer. A Mailgun szélesebb körű e-mail szolgáltatáscsomagja felhígíthatja az érvényesítésre való összpontosítást. Az alkalmazás felülete tisztességes, és használható tanácsokat kínál az e-mail marketingesek számára.
Árképzés: Bár léteznek különböző árazási tervek, a költségek és a funkciók közötti egyensúly nem biztos, hogy olyan meggyőző, mint a Bounceré. Szélesebb fókusza nem biztos, hogy ugyanolyan értéket nyújt az érvényesítési igényekhez.
Előnyök és hátrányok: A Mailgun e-mail szolgáltatások széles skálája erőssége lehet, de a kevésbé speciális érvényesítés nem minden felhasználó számára megfelelő. Sokoldalúságot kínál, de hiányozhatnak belőle a célzott érvényesítési eszközök és az e-mail-motor számára használható analitika.

9. SendinBlue

Áttekintés: A SendinBlue e-mail marketingre összpontosít, így kevésbé közvetlen versenytársa az e-mail érvényesítésnek. Bár kínál néhány érvényesítési eszközt, szélesebb körű marketingszolgáltatásai háttérbe szoríthatják azokat. A SendinBlue talán nem ér fel a Bouncer speciális érvényesítési képességeivel. Robusztus szolgáltatást kínál, de hiányoznak belőle a marketing e-mail kampányokhoz szükséges fejlett funkciók.
Jellemzők: A benne foglalt néhány érvényesítési funkcióval az alapvető igényeket kielégítheti, de nem nyújt olyan mélységet, mint a Bouncer. Az e-mail marketingre való összpontosítása azt jelenti, hogy az érvényesítés nem feltétlenül prioritás.
Árképzés: A SendinBlue árazása jobban igazodik a marketingeszközökhöz, így az érvényesítési érték kevésbé egyértelmű. A Bouncerrel összehasonlítva nem biztos, hogy ugyanolyan költséghatékony érvényesítési megoldást kínál.
Előnyök és hátrányok: A SendinBlue széles körű marketingeszközei egyesek számára vonzóak lehetnek, de azok számára nem, akik speciális érvényesítést keresnek. Kínálata változatos, de hiányozhatnak belőle a Bouncer célzott érvényesítési erősségei. Az e-mailek a spam mappa helyett a bejövő postaládában landolnak, de a Mailtraphez vagy a Bouncerhez képest hiányoznak az érvényesítési és e-mail küldési funkciók.

10. GetEmail.io

Áttekintés: A GetEmail.io az e-mailek megtalálására és ellenőrzésére specializálódott, de nem feltétlenül kínálja a Bouncer átfogó érvényesítési eszközeit. Erős a hiánypótló fókusza, de nem biztos, hogy minden érvényesítési igényt kielégít. A GetEmail.io alkalmas egyes felhasználók számára, de hiányozhat a szélesebb körű vonzerő.
Jellemzők: Bár erős az e-mail keresésben és az alapvető ellenőrzésben, nem biztos, hogy megfelel a Bouncer teljes érvényesítési csomagjának. A kínálata értékes a saját piaci résében, de nem biztos, hogy túlmutat ezen.
Árképzés: Az árképzés versenyképes, de az értékjavaslat nem feltétlenül felel meg minden érvényesítési igénynek. A speciális fókusz nem biztos, hogy ugyanazt az átfogó értéket kínálja, mint a Bouncer, amely lehetővé teszi, hogy valódi ügyfelekkel lépjen kapcsolatba, és megvédi az e-mail hírnevét.
Előnyök és hátrányok: A GetEmail.io e-mail keresési erősségei figyelemre méltóak, de az érvényesítés nem biztos, hogy olyan teljes vagy sokoldalú. A hiánypótló kínálata nem biztos, hogy minden felhasználónak olyan jól megfelel, mint a Bouncer.

11. Snov.io

Áttekintés: Snov.io e-mail kereső és validáló eszközök keverékét kínálja, de nem biztos, hogy eléri a Bouncer mélységét az üzleti e-mailek validálása terén. A kettős fókusz sokoldalúságot biztosít, de korlátozhatja az érvényesítésre való specializálódását. Snov.io piaci pozícionálása stabil, de nem biztos, hogy minden érvényesítési igényt kielégít.
Jellemzők: Snov.io e-mail kereső és validáló eszközei értékesek, de hiányozhat belőlük a Bouncer átfogó megközelítése. Bár sokoldalú, a kínálata nem biztos, hogy olyan speciális vagy kifinomult.
Árképzés: A költségek és a speciális érvényesítés közötti egyensúly azonban nem feltétlenül olyan vonzó. Összehasonlítva a Bouncerrel, Snov.io nem biztos, hogy ugyanazt a célzott értéket kínálja, mint egy küldő és e-mail marketing platform.
Előnyök és hátrányok: Snov.io sokoldalú eszközei erősséget jelentenek, de az érvényesítés nem feltétlenül olyan speciális vagy kiterjedt. Ajánlatai hasznosak, de nem biztos, hogy ugyanolyan koncentrált értéket nyújtanak, mint a Bouncer – egy olyan eszköz, amely az e-mail címek érvényesítésével biztosítja az e-mail kézbesítési arányt, függetlenül az e-mail mennyiségétől.

12. BriteVerify

Áttekintés: A BriteVerify egyszerű e-mail érvényesítést kínál, de hiányozhatnak a Bouncer fejlett funkciói. A valós idejű ellenőrzésre való összpontosítása erős, de lehet, hogy nem kínálja azt a mélységet, amelyre néhány felhasználónak szüksége van. A BriteVerify piaci jelenléte figyelemre méltó, de ajánlatai nem biztos, hogy minden igényt kielégítenek.
Jellemzők: A valós idejű ellenőrzés értékes, de nem biztos, hogy a Bouncerben található eszközök teljes spektrumát kínálja. A BriteVerify egyszerűsége egyszerre lehet erőssége és korlátja.
Árképzés: Az értékarány azonban nem biztos, hogy megfelel a Bouncer átfogó kínálatának. Egyszerűbb fókusza nem biztos, hogy ugyanolyan mélyreható érvényesítési értéket nyújt.
Előnyök és hátrányok: A BriteVerify valós idejű ellenőrzése erős, de az általános érvényesítési csomagja nem biztos, hogy olyan teljes. Kínálata szilárd, de hiányozhat belőle a Bouncer széleskörűsége és mélysége.

13. DeBounce

Áttekintés: A DeBounce olyan e-mail-érvényesítési eszközöket kínál, amelyek a tömeges feldolgozásra és ellenőrzésre összpontosítanak. Ajánlatai robusztusak, de nem biztos, hogy a Bouncer valós idejű képességeit vagy integrációit kínálják. A DeBounce piaci jelenléte szilárd, de nem biztos, hogy minden felhasználó számára tökéletes választás.
Jellemzők: DeBounce tömeges e-mail ellenőrzést kínál, spam csapda eltávolítás és egyéb eszközök, de hiányozhat a Bouncer valós idejű validációja. Funkciói értékesek, de nem biztos, hogy minden igényt kielégítenek.
Árképzés: A Bouncer átfogó és valós idejű megközelítéséhez nem feltétlenül illeszkedik az értékarány. A tömeges feldolgozásra való összpontosítása nem biztos, hogy minden felhasználónak megfelel.
Előnyök és hátrányok: A DeBounce tömeges feldolgozása erős, de a kínálata nem annyira sokoldalú vagy valós idejű, mint a Bounceré. Értékes eszközöket kínál, de néhány területen hiányosságok lehetnek a Bouncerhez képest.

A legfontosabb tudnivalók

Mailtrap Alternatívák: Az e-mail tesztelési eszközök sokféle alternatívát kínálnak a Mailtrap számára, a Bouncer pedig a legjobb alternatívaként tűnik fel sajátos jellemzői és árazása miatt.
SMTP-kiszolgáló és e-mail kézbesítési platform: Számos e-mail tesztelési eszköz alternatívája SMTP-kiszolgáló opciókat és e-mail kézbesítési platformokat biztosít, lehetővé téve a tranzakciós e-mailek fokozott kezelését.
E-mail infrastruktúra teljesítménye: Az e-mail infrastruktúra és annak teljesítményének megértése kulcsfontosságú, és az olyan szolgáltatások, mint a Bouncer, valós idejű elemzést nyújtanak a tranzakciós e-mailek, az SMTP relé, az e-mailek küldésének általános ellenőrzéséhez.
Email marketing szoftverek és kampányok: Az olyan eszközök, mint a SendinBlue, az e-mail marketing szoftverekre összpontosítanak, funkciókat kínálnak az e-mail marketing kampányokhoz és a reszponzív e-mailekhez, valamint jelszó-visszaállításokat az e-mail kliensekhez.
E-mail küldés és tesztelés: A tranzakciós e-mailektől az e-mail sablonokig az alternatívák az e-mail küldési és tesztelési eszközök széles skáláját kínálják, beleértve egy szuper egyszerű SMTP-kiszolgálót a teszt e-mailekhez.
Ingyenes és fizetős tervek: Számos szolgáltatás ingyenes próbaverziót, ingyenes terveket és különböző fizetős terveket kínál, amelyek rugalmasságot biztosítanak a vállalkozások számára, hogy könnyen integrálhassák a harmadik féltől származó integrációkat és alkalmazkodhassanak az e-mail áramlásokhoz.
Könnyű használat és integráció: A legtöbb alternatíva könnyen használható felülettel, rugalmas API-kkal, köztük REST API-val és JSON API-val, valamint webes felületekkel büszkélkedhet az e-mail kézbesítés megkönnyítése, az e-mailek vagy push-értesítések fogadása és a visszapattanási arány csökkentése érdekében.

Válassza ki a legjobbat a sok Mailtrap alternatívák közül

A Mailtrap alternatívák széles skáláján való navigálás összetett feladat lehet, de az e-mail tesztelési eszközök, a tranzakciós e-mailek, az e-mail infrastruktúra teljesítménye és az e-mail kézbesíthetőség árnyalatainak megértése kulcsfontosságú. Akár a robusztus e-mail marketingkampányokhoz keres e-mail marketingszoftvert, akár az e-mail infrastruktúra ellenőrzésére, az e-mailek küldésére és az e-mail utánzására szolgáló dedikált platformot keresi, a helyes választás az egyedi üzleti igényekhez igazodik.

A legjobb alternatívák közül a Bouncer kiemelkedő lehetőségként és jó alternatívaként tűnik fel, mivel személyre szabott e-mail tesztelési platformot, valós idejű analitikát és a funkciók tökéletes egyensúlyát kínálja. Más alternatívák, például az Amazon SES és a különböző AWS-szolgáltatások megfelelhetnek bizonyos követelményeknek, de a Bouncer prémiumcsomagjai, egyéni tervei és széles körű harmadik féltől származó integrációi meggyőző választást jelentenek az egyéni fejlesztőktől a nagyvállalatokig terjedő felhasználók számára, akik bejövő e-maileket szeretnének küldeni, vagy más AWS-szolgáltatásokkal együtt kívánják használni.

Ha szeretné javítani e-mail küldési képességeit, helyben kézbesíteni az e-maileket, felfedezni a reszponzív e-mail sablonokat, vagy kezelni az alkalmazás által generált e-maileket, akkor ezeknek az alternatíváknak a megértése elvezetheti Önt a tökéletes megoldáshoz az Ön e-mail igényei és üzenetei számára.

Keres Mailtrap alternatívák és a legjobb e-mail szállít platform ott több, mint egy ingyenes próbaverzió vagy szép webes felület? Válassza a Bouncert.